Ci sono nel libro temi importanti come l’immigrazione clandestina, la “conversione ecologica”, il “ritorno alla terra”.

E poi: “Dare lavoro a tutti, dare una giusta retribuzione a tutti, dare la scuola a tutti, dare a tutti gli uomini dignità di uomo”.

Questo è il succo di un libro di sinistra che vuole fare i conti con il modello di moderno partito di sinistra. Ma non fa i conti con la sinistra da cui proviene, da cui è nato il suo partito. Non c’è Marx e non c’è Berlinguer; non c’è il PCI.

Non c’è la classe lavoratrice e non c’è la lotta per una nuova società. Insomma secoli di sinistra, di lotte, di pensiero scompaiono.

Pensavamo – e meglio ci hanno fatto credere – che il PD fosse l’erede del PCI. Civati questa eredità non la menziona neanche, nemmeno col beneficio d’inventario.

E io mi chiedo: è possibile che si dileguino due secoli di lotte che hanno elevato il proletariato a soggetto paritario della società e tenuto vivo col pensiero e con l’azione il progetto di un mondo nel quale “la libertà di ciascuno è la condizione per la libertà di tutti “? (Carlo Marx).

E pur condividendo molti pensieri di Civati osservo che manca l’essenziale: il socialismo.

E se questo ritorno al futuro non parte da lì, dal PD, può partire da quei fuochi fatui socialisti che sono i tanti gruppuscoli che tengono viva la fede, ma sono separati rami “monadi senza porte e senza finestre”?